Præventivkrig

dec 18, 2021
admin

Præventivkrig opstår, når en stat, der er på vej til at blive angrebet, beslutter sig for at slå først til mod sin fjende og dermed afbryde det forestående angreb. I modsætning til forebyggende krig, hvor en stat angriber en potentiel fjende selv i en tid med relativ fred (en handling, der normalt er utilladelig i henhold til folkeretten), finder en forebyggende krig sted, når en stat er under direkte trussel om overhængende fjendtligheder. Præventivkrig er derfor en form for selvforsvar og er generelt accepteret som en legitim brug af magt i henhold til folkeretten.

Et moderne eksempel på præventivkrig fandt sted i 1967 ved starten af den såkaldte seksdageskrig mellem Israel og dets arabiske naboer. Den 15. maj 1967 koncentrerede Egypten og Syrien efter flere ugers intensiverede spændinger med Israel et stort antal militære styrker på Israels grænse. Egyptens leder, Gamal Abdel Nasser, erklærede, at han var parat til at føre krig mod Israel, og de egyptiske styrker fik senere selskab af enheder fra Jordan, Syrien, Irak og andre arabiske stater. Nasser krævede også, at FN’s fredsbevarende styrker, der stod mellem Israel og Egypten, forlod området, og den 22. maj blokerede han Tiranstrædet og spærrede for sejlads for israelske skibe. Dette var alle tydelige tegn på et forestående angreb mod Israel fra en massiv styrke af arabiske tropper.

Som svar på denne overhængende trussel iværksatte Israel et forebyggende angreb mod de arabiske styrker den 5. juni 1967. Det israelske forebyggende angreb begyndte med et overraskelsesangreb mod det egyptiske luftvåben, der var designet til at udslette så mange egyptiske fly som muligt, mens de stadig var på jorden. Denne kampagne var yderst vellykket. Israelerne opnåede flere store militære sejre ved at ødelægge fjendtlige styrker, før de var klar til at indlede fjendtligheder, og inden for fem dage nærmede israelske militærenheder sig både den egyptiske og den syriske hovedstad. Egypten, Jordan og Syrien søgte alle at slutte fred og mistede betydelige områder til israelerne som en del af efterkrigsforliget. Israels handlinger i seksdageskrigen har siden stået som et klassisk eksempel på en vellykket præventiv krig.

Begrebet præemption var af særlig betydning under den kolde krig (1946-1991) mellem USA og Sovjetunionen på grund af arten af de ballistiske missilvåben, som begge nationer besad (og fortsat besidder). Nukleare missiler er ideelle våben til et overraskelsesangreb; et missil affyret fra Europa eller Asien ville nå USA’s fastland på mindre end tredive minutter, og endnu hurtigere, hvis det blev affyret fra en ubåd i nærliggende farvande. Amerikanske missiler kunne nå sovjetisk territorium på lige så kort tid. Denne evne havde vigtige konsekvenser i en krisetid: Hvis både USA og Sovjetunionen blev overbevist om, at en krig var nært forestående og uundgåelig, ville begge nationer have et stærkt incitament til at forsøge at affyre deres missiler først og dermed komme fjenden i forkøbet, hvilket ville resultere i en utilsigtet krig, som ingen af parterne måske havde ønsket. Siden Sovjetregimets fald i 1991 har USA og den nye russiske føderation aftalt ikke at rette deres missiler mod hinanden for at mindske denne form for risiko.

Men i takt med at flere stater udvikler nukleare missilstyrker i fremtiden, vil problemet med præemption fortsat være et problem for militærstrategen og politikerne i mange lande.

bibliografi

Oren, Michael. Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East (Seks dages krig: juni 1967 og skabelsen af det moderne Mellemøsten). New York: Presidio Press, 2003.

Schelling, Thomas. Arms and Influence (Våben og indflydelse). New Haven, CT: Yale University Press, 1967.

Thomas M. Nichols

Se også: Containment and Détente; Goldwater, Barry; Just-War Debate; Fredsbevægelser; Præventivkrig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.