Preemptív háború

dec 18, 2021
admin

Preemptív háborúról akkor van szó, amikor egy megtámadás előtt álló állam úgy dönt, hogy elsőként csap le az ellenségre, és ezzel megzavarja a közelgő támadást. Ellentétben a megelőző háborúval, amelyben egy állam még a viszonylagos béke idején is lecsap egy potenciális ellenségre (ez a nemzetközi jog szerint általában megengedhetetlen cselekedet), a megelőző háborúra akkor kerül sor, amikor egy államot közvetlenül fenyeget a közvetlen ellenségeskedés veszélye. A megelőző háború tehát az önvédelem egyik formája, és a nemzetközi jog általánosan elfogadja az erő legitim alkalmazásaként.

A megelőző háború modern példája 1967-ben, az Izrael és arab szomszédai közötti úgynevezett hatnapos háború kezdetén következett be. 1967. május 15-én Egyiptom és Szíria, miután hetek óta fokozódott a feszültség Izraellel, nagyszámú katonai erőt összpontosított Izrael határán. Egyiptom vezetője, Gamal Abdel Nasszer kijelentette, hogy kész háborút indítani Izrael ellen, és az egyiptomi erőkhöz később Jordánia, Szíria, Irak és más arab államok egységei is csatlakoztak. Nasszer azt is követelte, hogy az Izrael és Egyiptom között álló ENSZ-békefenntartó erők hagyják el a területet, május 22-én pedig blokád alá vette a Tiráni-szorost, lezárva a hajózást az izraeli hajók elől. Mindezek nyilvánvaló jelei voltak annak, hogy egy hatalmas arab haderő közelgő támadást tervez Izrael ellen.

Válaszul erre a közvetlen fenyegetésre Izrael 1967. június 5-én megelőző csapást mért az arab erőkre. Az izraeli prevenció az egyiptomi légierő elleni meglepetésszerű támadással kezdődött, amelynek célja az volt, hogy a lehető legtöbb egyiptomi repülőgépet megsemmisítse, amíg azok még a földön voltak. Ez a hadjárat rendkívül sikeres volt. Az izraeliek több jelentős katonai győzelmet arattak az ellenséges erők megsemmisítésével, mielőtt azok készen álltak volna az ellenségeskedésre, és öt napon belül az izraeli katonai egységek megközelítették mind az egyiptomi, mind a szíriai fővárost. Egyiptom, Jordánia és Szíria mind békére törekedett, és a háború utáni rendezés részeként jelentős területeket veszítettek el az izraeliek javára. Izrael fellépése a hatnapos háborúban azóta is a sikeres megelőző háború klasszikus példájaként áll.

A megelőző háború koncepciója különösen fontos volt az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti hidegháború (1946-1991) alatt, a mindkét nemzet által birtokolt (és továbbra is birtokolt) ballisztikus rakétafegyverek jellege miatt. A nukleáris rakéták ideális fegyverek egy meglepetésszerű támadáshoz; egy Európából vagy Ázsiából indított rakéta kevesebb mint harminc perc alatt elérné az Egyesült Államok kontinensét, és még hamarabb, ha egy közeli vizeken lévő tengeralattjáróról indítják. Az amerikai rakéták ugyanilyen rövid idő alatt érnék el a szovjet területet. Ez a képesség válság idején fontos következményekkel járt: ha mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió meg volt győződve arról, hogy a háború küszöbön áll és elkerülhetetlen, akkor mindkét nemzetet erősen ösztönözte volna, hogy megpróbálja elsőként kilőni rakétáit, és ezzel megelőzni az ellenséget, ami egy véletlen háborúhoz vezetett volna, amit egyik fél sem akart volna. A szovjet rendszer 1991-es bukása óta az Egyesült Államok és az új Oroszországi Föderáció megállapodott abban, hogy nem célozzák rakétáikkal egymást, így csökkentve az ilyen jellegű kockázatot.

Mivel azonban a jövőben több állam fejleszt nukleáris rakétaerőt, az elővásárlás problémája továbbra is sok ország katonai stratégáit és politikai döntéshozóit fogja foglalkoztatni.

bibliográfia

Oren, Michael. A háború hat napja: 1967 júniusa és a modern Közel-Kelet kialakulása. New York: Presidio Press, 2003.

Schelling, Thomas. Fegyverek és befolyás. New Haven, CT: Yale University Press, 1967.

Thomas M. Nichols

See also:Containment and Détente; Goldwater, Barry; Just-War Debate; Peace Movements; Preventive War.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.