Roundup vegyszer a gabonapehelyben:

okt 20, 2021
admin

Változatos, népszerű gyomirtó

A glifozát nem csupán a gyomokat pusztítja el. Segít abban is, hogy a termények felkészüljenek a betakarításra. A gazdák a zabra és más gabonafélékre permetezik, hogy hamarabb ki tudjanak vonulni a mezőre a betakarításhoz. Az egyenletes száradást is elősegíti, így több gabonát tudnak egyszerre betakarítani.

A vegyszert, amelyet először 1974-ben használtak az Egyesült Államokban, évekig úgy tartották, hogy az emberekre és más állatokra gyakorlatilag nem mérgező. Ez azért van, mert egy olyan enzim blokkolásával működik, amelyet csak a növények állítanak elő. Mivel az emberek nem termelik ezt az enzimet, úgy gondolták, hogy a vegyszer alapvetően hatástalan a szervezetben.

De egyes vizsgálatok petri-csészében lévő sejteken és állatokon azt találták, hogy a glifozát és az azt használó gyomirtók képesek lehetnek károsítani a DNS-t.

A Dewayne Johnson perében bizonyítékként bemutatott belső vállalati e-mailek azt mutatják, hogy a Monsanto tudta, hogy “nagyon sebezhető ezen a területen”, és hogy a vállalat külső tudósokat bérelt fel annak érdekében, hogy lejárassa ezt a tudományt.

Az, hogy a gyomirtószer pontosan hogyan okozhatja ezt a kárt, nem világos.

Davoren szerint az új vizsgálatok egy lehetséges magyarázatra utalnak. Bár az állatok nem tartalmazzák a glifozát által blokkolt enzimet, a baktériumok igen.

A Monsanto amellett, hogy a vegyszert gyomirtóként forgalmazza, 2010-ben a glifozátot antibiotikumként is szabadalmaztatta.

Davoren szerint a glifozát azért olyan népszerű – ez a leggyakrabban használt gyomirtó az USA-ban, naponta több mint 250 millió fontot használnak belőle – nagyon nehéz elkerülni.

“Egyre többet tudunk meg az emberi mikrobiom összetettségéről és fontosságáról” – mondja Davoren. A mikrobiom a testünkben és a testünkön élő baktériumok trillióinak génjeire utal. A testünk körülbelül 100-szor több baktérium DNS-t tartalmaz, mint az emberi DNS. “Ami a mikrobiomban történik, az végül hatással lehet a rák kockázatára.”

Davoren szerint a tudomány még korai, de úgy tűnik, hogy a glifozát leginkább a “jó” baktériumokra lehet káros – azokra, amelyek csillapítják a gyulladást a szervezetben.

“Ezzel potenciálisan egy újabb finom környezeti tényezőt adunk hozzá, amely az egészséges mikrobiomról az egészségtelen mikrobiomra billenti a mérleg nyelvét” – mondja, bár ez még csak egy elmélet. Sokkal több kutatásra van szükség ahhoz, hogy ezt tényként lehessen elfogadni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.