Războiul preventiv

dec. 18, 2021
admin

Războiul preventiv are loc atunci când un stat care urmează să fie atacat decide să lovească primul inamicul său și astfel să întrerupă atacul iminent. Spre deosebire de războiul preventiv, în care un stat lovește un potențial inamic chiar și într-o perioadă de pace relativă (o acțiune care este de obicei inadmisibilă în conformitate cu dreptul internațional), un război preventiv are loc atunci când un stat se află sub amenințarea directă a unor ostilități iminente. Războiul preventiv este, prin urmare, o formă de autoapărare și este în general acceptat ca o utilizare legitimă a forței în conformitate cu dreptul internațional.

Un exemplu modern de război preventiv a avut loc în 1967, la începutul așa-numitului Război de Șase Zile dintre Israel și vecinii săi arabi. La 15 mai 1967, Egiptul și Siria, după săptămâni de intensificare a tensiunilor cu Israelul, au concentrat un număr mare de forțe militare la granița Israelului. Liderul Egiptului, Gamal Abdel Nasser, și-a proclamat disponibilitatea de a intra în război împotriva Israelului, iar forțelor egiptene li s-au alăturat ulterior unități din Iordania, Siria, Irak și alte state arabe. Nasser a cerut, de asemenea, ca forțele de menținere a păcii ale Națiunilor Unite care se aflau între Israel și Egipt să părăsească zona, iar la 22 mai a blocat Strâmtoarea Tiran, închizând navigația pentru navele israeliene. Toate acestea erau semne evidente ale unui atac iminent împotriva Israelului de către o forță masivă de trupe arabe.

Ca răspuns la această amenințare iminentă, Israelul a lansat un atac preventiv împotriva forțelor arabe la 5 iunie 1967. Preempțiunea israeliană a început cu un atac surpriză împotriva forțelor aeriene egiptene, care a fost conceput pentru a anihila cât mai multe avioane egiptene în timp ce acestea se aflau încă la sol. Această campanie a avut un mare succes. Israelienii au obținut mai multe victorii militare majore prin distrugerea forțelor inamice înainte ca acestea să fie pregătite să se angajeze în ostilități, iar în termen de cinci zile, unitățile militare israeliene se apropiau atât de capitala egipteană, cât și de cea siriană. Egiptul, Iordania și Siria au căutat cu toții să facă pace și au pierdut teritorii semnificative în favoarea israelienilor ca parte a acordului postbelic. Acțiunile Israelului în Războiul de Șase Zile au rămas de atunci ca un exemplu clasic de război preventiv de succes.

Conceptul de preempțiune a fost deosebit de îngrijorător în timpul Războiului Rece (1946-1991) dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică din cauza naturii armelor cu rachete balistice pe care ambele națiuni le dețineau (și continuă să le dețină). Rachetele nucleare sunt arme ideale pentru un atac surpriză; o rachetă lansată din Europa sau din Asia ar ajunge în Statele Unite continentale în mai puțin de treizeci de minute, și chiar mai repede dacă ar fi lansată de pe un submarin aflat în apele din apropiere. Rachetele americane ar putea ajunge pe teritoriul sovietic într-un timp la fel de scurt. Această capacitate avea implicații importante în timpul unei perioade de criză: dacă atât SUA, cât și URSS deveneau convinse că un război era iminent și inevitabil, atunci ambele națiuni ar fi fost puternic încurajate să încerce să își lanseze primele rachetele și să devanseze astfel inamicul, ceea ce ar fi dus la un război accidental pe care niciuna dintre părți nu și l-ar fi dorit. De la căderea regimului sovietic în 1991, Statele Unite și noua Federație Rusă au căzut de acord să nu-și țintească rachetele una spre cealaltă pentru a diminua acest tip de risc.

Totuși, pe măsură ce tot mai multe state vor dezvolta în viitor forțe de rachete nucleare, problema preempțiunii va continua să fie o preocupare pentru strategii militari și factorii de decizie politică din multe țări.

bibliografie

Oren, Michael. Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East [Șase zile de război: iunie 1967 și crearea Orientului Mijlociu modern]. New York: Presidio Press, 2003.

Schelling, Thomas. Arme și influență. New Haven, CT: Yale University Press, 1967.

Thomas M. Nichols

Vezi și:Containment and Détente; Goldwater, Barry; Just-War Debate; Peace Movements; Preventive War.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.