Preventivkrig

dec 18, 2021
admin

Preventivkrig uppstår när en stat som är på väg att bli attackerad bestämmer sig för att slå till först mot sin fiende och på så sätt avbryta den förestående attacken. Till skillnad från förebyggande krig, där en stat slår till mot en potentiell fiende även under en tid av relativ fred (en åtgärd som vanligtvis är otillåten enligt internationell rätt), äger ett förebyggande krig rum när en stat står under direkt hot om överhängande fientligheter. Förebyggande krig är därför en form av självförsvar och accepteras allmänt som en legitim våldsanvändning enligt internationell rätt.

Ett modernt exempel på förebyggande krig inträffade 1967 i början av det så kallade sexdagarskriget mellan Israel och dess arabiska grannar. Den 15 maj 1967 koncentrerade Egypten och Syrien, efter veckor av intensifierade spänningar med Israel, ett stort antal militära styrkor vid Israels gräns. Egyptens ledare, Gamal Abdel Nasser, proklamerade sin beredskap att föra krig mot Israel, och de egyptiska styrkorna fick senare sällskap av enheter från Jordanien, Syrien, Irak och andra arabstater. Nasser krävde också att FN:s fredsbevarande styrkor som stod mellan Israel och Egypten skulle lämna området, och den 22 maj blockerade han Tiransundet och stängde av sjöfarten för israeliska fartyg. Allt detta var uppenbara tecken på en förestående attack mot Israel från en massiv styrka av arabiska trupper.

Som svar på detta överhängande hot inledde Israel en förebyggande attack mot de arabiska styrkorna den 5 juni 1967. Det israeliska förköpet inleddes med en överraskningsattack mot det egyptiska flygvapnet som syftade till att utplåna så många egyptiska flygplan som möjligt medan de fortfarande befann sig på marken. Denna kampanj var mycket framgångsrik. Israelerna nådde flera stora militära segrar genom att förstöra fiendens styrkor innan de var redo att inleda fientligheter, och inom fem dagar närmade sig israeliska militära enheter både den egyptiska och den syriska huvudstaden. Egypten, Jordanien och Syrien försökte alla sluta fred och förlorade betydande territorier till israelerna som en del av efterkrigsuppgörelsen. Israels agerande i sexdagarskriget har sedan dess stått som ett klassiskt exempel på ett framgångsrikt förebyggande krig.

Begreppet förebyggande var av särskilt intresse under det kalla kriget (1946-1991) mellan USA och Sovjetunionen på grund av arten av de ballistiska missilvapen som båda nationerna ägde (och fortsätter att äga). Kärnvapenmissiler är idealiska vapen för en överraskningsattack; en missil som avfyras från Europa eller Asien skulle nå USA:s fastland på mindre än trettio minuter, och ännu snabbare om den avfyras från en ubåt i närliggande vatten. Amerikanska missiler skulle kunna nå sovjetiskt territorium på lika kort tid. Denna förmåga fick viktiga konsekvenser i en kristid: om både USA och Sovjetunionen blev övertygade om att ett krig var nära förestående och oundvikligt, skulle båda nationerna ha ett starkt incitament att försöka avfyra sina missiler först och på så sätt föregripa fienden, vilket skulle resultera i ett oavsiktligt krig som ingen av sidorna kanske hade velat. Sedan Sovjetregimens fall 1991 har USA och den nya ryska federationen kommit överens om att inte rikta sina missiler mot varandra för att minska denna typ av risk.

När fler stater utvecklar kärnvapenrobotstyrkor i framtiden kommer dock problemet med preemption att fortsätta att vara en angelägenhet för militära strateger och beslutsfattare i många länder.

bibliografi

Oren, Michael. Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East. New York: Presidio Press, 2003.

Schelling, Thomas. Arms and Influence. New Haven, CT: Yale University Press, 1967.

Thomas M. Nichols

Se även:Containment and Détente; Goldwater, Barry; Just-War Debate; Peace Movements; Preventive War.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.